php - 在 ACF 的 matchCallback 中读取 Action 参数
全部标签 我正在尝试从文本文件中读取数据并将其与帖子字符串连接起来。当文件中只有一行时,它工作正常。但是有2行,我的请求失败了。each_line是否读取换行符?我该如何纠正它?File.open('sfzh.txt','r'){|f|f.each_line{|row|send(row)}我确实通过拆分和额外的定界符绕过了这个问题。但它看起来很丑。 最佳答案 是的,each_line包括换行符。但是您可以使用chomp轻松剥离它们:File.foreach('test1.rb')do|line|sendline.chompend
我在安装bundle时遇到这些错误:✗bundleinstallFetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/.........Resolvingdependencies...Bundler::GemspecError:Couldnotreadgemat/Users/liuxin/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p547/cache/i18n-0.6.11.gem.Itmaybecorrupted.Anerroroccurredwhileinstallingi18n(0.6.11),andBundlercannotcontinue.M
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了,对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择,那么您会推荐哪一个?Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序,它只能用于简单的应用程序吗?
我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例,但在您初始化类的地方,您可能只有引用ID。例如,这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说,这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar
这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级,所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的,并将它作为参数传递给include?但是,有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含?在处理“和”之前。注意:我知
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同?deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认,但没有解释:http://makandra
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范?看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外,是否还有其他原因明确地传递它,而它自己总是被定义?我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号),我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值,如"s*.*"返回somethingelse.TXT,正如您在
ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)from/Users/Castillo/Desktop/gainer/app/models/status.rb:13:in`update_remaining_nutrients'from/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.3-p392/gems/activerecord-3.2.11/lib/active_record/associations/collection_association.rb:507:in`blockincallback'from/usr/local/rvm/
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Idiomaticobjectcreationinruby很多时候我有一个initialize方法,看起来像这样:classFoodefinitializebar,buz,...@bar,@buz,...=bar,buz,...endend有没有办法用一个简单的命令来做到这一点,比如:classFooattr_constructor:bar,:buz,...end其中的符号代表实例变量的名称(具有attr_accessor、attr_reader、attr_writer的精神/风格)?我想知道是否有内置的方式